Centrum Wspierania Inicjatyw Międzynarodowych

ROSJA - EUROPA

DIALOG (nie)MOŻLIWY

Read more...

    События

    Конкурс на лучший аналитический текст 2017 — Беларусь — Вы ещё можете принять участие в конкурсе!

    Вы ещё можете принять участие в конкурсе! Уважаемые участники, огромное спасибо за Все работы. В связи с большим количеством вопросов поступающих от участников мы решили продлить наш конкурс до 30 ноября 2017 г. Пожалуйста, заполните персональную анкету и присылайте роботы  на konkurscwim@wp.pl. Приглашаем Вас принять участие в конкурсе на лучший аналитический текст  Конкурс проводится уже третий раз и сейчас он адресован представителям белорусских научных, экспертных и формирующих общественное мнение кругов. В конкурсе могут участвовать белорусские ученые и специалисты в области политологии, социологии, международных отношений, экономики, истории, права, журналисты печатных, аудиовизуальных и интернет-СМИ, а также сотрудники аналитических, академических и научных центров

    Concerning the question of the rule of law (the rule of law question) in the context of Russian foreign policy — Elena Lukyanova

    Elena Lukyanova Doctor of Legal Sciences, Professor of NRU HSE   Unfortunately, in history there usually remains the judgment of history, not the judgment of law. All the more so it is important to analyze events on time to see their “legal purity”. So that in circumstances of the other legal reality our descendants can enter not the closed but barely opened door of new international confidence. Part 1. Law and its supremacy as a bone of contention. When the President of the USA (the USA President) Barack Obama was commenting remarks of the President of Russian (of Russian President)

    Память и ответственность в Центральной и Восточной Европе

    I Международный научный семинар Память и ответственность в Центральной и Восточной Европе 14 X 2017 Познань Wydział Historyczny UAM, Coll. Historicum Novum, ul. Umultowska 89 D, Poznań, sala 1.63 • 11.15 — 11.45 — Открытие семинара –Магдалена Ляхович (ЦПМИ / Университет им. А. Мицкевича),  Агнешка Смульчиньска (Центр поддержки международных инициатив) Елена Штайн (Center for Independent Social Research — CISR e.V. Berlin) • 11.45 – 12.15 — Аффективная память. Диагностические и методологические прогнозы –Дорота Утрацка (Академия гуманитарных и экономических наук в Лодзи) • 12.15 – 12.45 — Память об империи в большом постсоветском городе (Санкт-Петербург, Одесса) – Севиль Гусейнова (Center for

    НОВЫЙ НАРРАТИВ — ПРОГРАММА

       16 – 17 октября 2017 Познань Исторический факультет Университета имени Адама Мицкевича в Познани (УАМ) – ул. Умультовская 89Д; Historicum Novum   16 октября – понедельник Университетские лекции 10:00 – 11:10 – Русские, немцы, советские? Множественная идентичностьроссийских немцев – Марит Кремер  (MEMORIAL Deutschland e. V. Berlin) 11:30 – 12:45 – Севастопольский героический миф: полтора века политики памяти – Сергей Румянцев (Center for Independent Social Research — CISR e.V. Berlin) 13:00 – 14:15 – Perestroika and feminist criticism – Елена Здравомыслова (Европейский университет в Санкт-Петербурге) Дебаты 17:30 – 19:30 – Дебаты и дискуссия – Страх перед памятью. О подходе к социалистическому

    Study Tours to Poland (STP)

    Study Tours to Poland (STP) предоставляет возможность студентам из Белоруссии, Молдавии, Украины и России  познакомиться со своими польскими ровесниками, с представителями академических кругов и организаций гражданского общества, а также принять участие в лекциях, семинарах и культурных мероприятиях. Программы ознакомительных поездок включают в себя  практические занятия, презентации, лекции и дискуссии. Творческий подход участников поездки к получению информации обеспечивается также за счёт взаимодействия с другими членами группы – активными и любознательными людьми. Программа способствует углублению интеграции молодёжи из Восточной Европы, поскольку позволяет лучше узнать не только Польшу, но и соседние страны, что является приоритетом и важной составляющей данного проекта. В каждой группе,

    Конкурс на лучший аналитический текст 2016

    Конкурс на лучший аналитический текст 2016 Темы конкурса: БЛОК А – внешняя политика: Основные вызовы на стратегических направлениях внешней политики Российской Федерации. Постколониальная империя: восприятие Россией постсоветских стран. Россия – НАТО: перспективы сотрудничества, сферы конфликтов. БЛОК Б– государственный строй: Эффективность конституционной системы органов государственной власти в Российской Федерации. Перспективы реформ правоохранительных органов и органов государственной безопасности. Два года после Крыма – эволюция (или революция) политической системы. БЛОК В – общество и государство: Доверие общества по отношению к властям и правоохранительным органам – актуальное состояние и перспективы. Антикоррупционные механизмы – модели разработки, инструменты внедрения и оценка эффективности. Российский средний класс – новый класс общества?

    Российский вопрос на Западе: взгляд из Германии — Ольга Гулина

    Встреча лауреатов Конкурса на лучший аналитический текст Страна и страны: Россия перед лицом политики «сдерживания» Одной из самых горячих тем мюнхенской конференции по безопасности в Европе 2016 года была временная парадигма происходящего между Россией и странами Запада. Вопросы о том, насколько мы близки к новой эпохе Холодной войны и «в каком году мы живем — 2016-м или 1962-м» (MSC 2016), из уст премьер-министра РФ Д. Медведева были обращены к западной аудитории, но не нашли там прямого ответа. И дело здесь не в том, что преобладающая в российских аналитических кругах терминология ушедшей эпохи, рассматривающая распад СССР как травму (Караганов 2008; Караганов

    Россия и НАТО: перспективы сотрудничества, сферы конфликтов — Максим Старчак

    Конференция: Россия-Европа и изменения парадигмы международной политики 16 января 2017 г. Познань Встреча лауреатов Конкурса на лучший аналитический текст «Молниеносный захват российскими военными основных административных и инфраструктурных объектов Крыма, проведение референдума, вхождение полуострова в состав России, и активная поддержка Россией сепаратистов Луганской и Донецкой областей разделило отношения России с НАТО на до и после. То, что для Москвы было естественной защитой «русского мира», в НАТО расценили как «агрессию, неуважение территориальной целостности и нарушение международных договоров». Ближайшие соседи России – члены НАТО с существенным числом русскоязычного населения стали опасаться, что подобная операция России может быть применена и к ним. НАТО как

    Российские энергетические рынки – вызовы и перспективы — Дмитрий Митюрин, Магдалена Ляхович

    Конференция: Россия-Европа и изменения парадигмы международной политики 16 января 2017 г. Познань — Встреча лауреатов Конкурса на лучший аналитический текст В течение последних 10 лет в выступлениях российских политических деятелей, высокопоставленных чиновников и руководителей крупнейших компании Россия позиционируется как «энергетическая сверхдержава». Использование подобной терминологии объясняется, прежде всего, соображениями политико-пропагандистского плана, позволяя подчеркивать ведущую, а иногда и определяющую роль страны (преемницы Российской империи и Советского Союза) если ни в геополитических процессах вообще, то в мировой экономике или, как минимум, в такой важной ее составной части как мировая энергетика.

    Средний класс в постсоветской России: от восхождения к кризису (основные вехи эволюции) — Андрей Рябов

    Конференция: Россия-Европа и изменения парадигмы международной политики 16 января 2017 г. Познань Встреча лауреатов Конкурса на лучший аналитический текст   В постсоветской России 90-х годов в результате общего ослабления роли государства после падения коммунистического режима, а также масштабной политики приватизации, проводившейся правительством Бориса Ельцина, быстрыми темпами развивался негосударственный сектор, который во второй половине того десятилетия занял ведущие в экономике страны. Это в решающей степени стимулировало рождение среднего класса, который изначально формировался именно в рамках негосударственного сектора и включал в себя мелких и отчасти средних предпринимателей, менеджеров низового и среднего звена в частных компаниях, лиц свободных (адвокатов, частнопрактикующих врачей, нотариусов) и