Relacja ze spotkania laureatów „Konkursu na najlepszy tekst analityczny 2016”.

Błyskawiczne zajęcie przez rosyjskie wojsko głównych obiektów administracyjnych i strategicznych Krymu, przeprowadzenie referendum, włączenie półwyspu w skład Federacji Rosyjskiej i aktywne poparcie przez Rosję separatystów z obwodów ługańskiego i donieckiego podzieliły stosunki Rosja- NATO na „do” i „po”. To co dla Moskwy było oczywistą obroną „ruskiego miru” w NATO oceniono jako „agresję, brak poszanowania terytorialnej integralności i złamanie umów międzynarodowych”. Najbliżsi sąsiedzi  Rosji, członkowie NATO ze znaczną ilością rosyjskojęzycznych obywateli, zaczęli obwiać się, że podobną operację Federacja Rosyjska może wymierzyć przeciwko nim. NATO jako gwarant europejskiego bezpieczeństwa musiało pokazać swoim członkom i sojusznikom, że przeprowadzenie agresji militarnej w Europie nie jest dopuszczalne. … (Fragment nagrodzonej w Konkursie pracy M. Starczaka ” Россия и НАТО: перспективы сотрудничества, сферы конфликтов”.) 
Praca Россия и НАТО: перспективы сотрудничества, сферы конфликтов M. Starczaka została nagrodzona II nagrodą w „Konkursie na najlepszy tekst analityczny 2016”.

Z pełną treścią artykułu  można zapoznać się w zakładce Eksperci

Maksim Starczak -ИМЭМО РАН, redaktor czasopisma «Пути к миру и безопасности» , pracownik naukowy grupy ds. badania problemów i konfliktów światowych, współpracownik Instytutu USA i Kanady RAN; współpracownik Instytutu Jegora Gajdara oraz Centrum Polityki Międzynarodowej i Obrony na Uniwersytecie Queen’s (Kanada).

Robert Śmigielski – główny specjalista ds. społeczno-kulturalnych Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia; wieloletni współpracownik Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, autor książki „Osierocona armia. Założenia polityki obronnej oraz Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej w latach 1992-2004”.